经纪人论战升级：里奇-保罗反驳乔丹团队 细数"超巨筛选权"争议

　　在近期愈演愈烈的GOAT之争中，著名经纪人里奇-保罗通过《The Rich Eisen Show》节目对乔丹团队此前的言论作出强势回应。这场始于乔丹经纪人戴维-福尔克的争议，正逐渐演变为两代篮球传奇支持者的正面交锋。

　　保罗在节目中首先质疑了"选择性组队（cherry-picking）"这一说法的公允性。"当福尔克先生谈论超巨选择时，似乎忽略了乔丹拥有的独特优势。"保罗指出，"从乔治城大学的约翰-汤普森，到北卡的迪恩-史密斯，再到杜克的老K教练，这些顶级篮球学府为MJ提供了最优质的资源网络。在联盟选材体系尚未全球化的时代，这三所名校就是超级球星的摇篮。"

　　值得注意的是，保罗特别强调了时代背景的差异。"80-90年代的媒体环境与社交媒体时代截然不同。乔丹的六个总冠军征程中，公牛始终被视为夺冠热门，而勒布朗在2011-2018年间八次总决赛，有五次都是不被看好的挑战者。"这种竞争环境的差异，在保罗看来是评价两队成就时必须考量的重要维度。

　　关于教练团队的质量对比，保罗列举了详细数据："菲尔-杰克逊作为主教练拿下11枚戒指，杰里-克劳斯打造的王朝阵容堪称典范。相较而言，勒布朗职业生涯合作过的9位主帅中，只有埃里克-斯波尔斯特拉后来证明了自己。"这番分析直指两支球队管理体系的质量差异。

　　有趣的是，这场争论恰逢NBA选秀前夕。在当今球员流动性显著增强的时代，关于"组队伦理"的讨论显得尤为应景。保罗最后总结道："每位伟大球员的成功都离不开支持体系，但将成功简单归因于队友选择，既低估了竞技体育的复杂性，也不符合事实全貌。"这番表态既维护了客户利益，也为持续发酵的GOAT之争增添了新的思考维度。